2014 Yerel seçimlerinde Çat Belediye Başkanlığına seçilen ve beş yıl boyunca adından sürekli ilçeye kazandırdığı projelerle söz ettiren Cumhuriyet Halk Partili Çat Belediye Başkanı Arif Hikmet Kılıç, 2019 seçimlerinde Belediye Başkanlığını AK Partili Melik Yaşar'a kaybettikten sonra 2024 yerel seçimlerinde yeniden Çat Belediye Başkanlığını kazandı.
Arif Hikmet Kılıç'ın 31 Mart yerel seçimlerinden sonra yeniden Çat'a Belediye Başkanı seçilmesi İlçe halkı tarafından ilk günlerde her ne kadar da sevinçle karşılansa da, son iki aydır Arif Hikmet Kılıç'ın aldığı kararlar İlçe halkı tarafından 2014-2019 yılları arasındaki Arif Başkanı arıyoruz sözlerini dillendirmeye başladı. Hatta bazı vatandaşlar, “Bu Arif Başkan, O Arif Başkan Değil.” diyerek pişmanlıklarını dile getirmeye başladılar.
Gazetemize ulaşan bir vatandaşımızın anlattıkları ise; Bizim de tanıdığımız Arif Başkan'ın 2014-2019 yılları arasında Çat Belediye Başkanlığı Yapan Arif Hikmet Kılıç'ın hal, hareket ve tavırlarından uzak bir işleyiş sergilediğini gözler önüne seriyor.
2024 yerel seçimleri öncesi AK Parti'den Çat Belediye Başkanlığı için Aday Adayı olan İlçe de uzun yıllardan beri Akaryakıt işletmeciliği sahibi Yunus Karagöz, AK Parti'nin Çat Belediye Başkan Adayı olarak gösterilmeyince, İsmi açıklanan AK Parti Adayını gerek maddi gerekse manevi bir şekilde desteklemesi sonucu Çat Belediye Başkanı Arif Hikmet Kılıç tarafından seçim sonrası mobbing uygulandığı iddia edildi.
İddiaya göre; 30.09.2022 tarihinde Çat Belediye Başkanlığına Yapı izni verilmesi için başvuruda bulunan Karagöz Akaryakıt ve Petrol Ürünleri işletme sahibi Yunus Karagöz'e Çat Belediye Başkanlığınca verilen cevapta; İlçemiz Oyuklu mahallesi 123 Ada 5 Parselde bulunan restorant için yapı ruhsatı hususunda bilgi istenilmektedir. Erzurum Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı'nın 06.02.2015 tarih ve 76 sayılı yazısı Erzurum Büyükşehir Belediyesi meclisinin 15.01.2015 tarih ve 36 sayılı meclis kararı ile 6360 sayılı kanun kapsamında planlı olmayan alanlarda Büyükşehir Belediye sınırlarının il sınırları olması münasebetiyle köyden mahalleye dönüşen yerleşim yerlerinin ruhsatı işlemlerinde "BURAYA DİKKAT" 3194 sayılı İmar Kanununun 27. Maddesine istinaden Yapı Ruhsatı ile yapı kullanma izni belgesi aranmasına gerek yoktur. Bilginize Sunarız. Belediye Başkanı Adına İmar ve Şehircilik Müdür V. Yusuf İnan
Şimdi gelelim aynı İmar ve Şehircilik Müdür V. Yusuf İnan imzalı Belediye Başkanının değişmesi sonrası İşyeri sahibine gönderdiği dilekçesinde; 08.07.2024 tarihinde Çat Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile Zabıta Amirliğince yapılan kontrol neticesinde Erzurum ili, Çat İlçesi, Oyuklu mahallesi 123 Ada 5 Parselde bulunan lokanta ve Otelin yapı ruhsatı ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının bulunmadığı ve toplam aykırı alanın 641.10 metrekare alanın olduğu tespit edilmiştir. denilerek 700 Bin Lira civarında para cezası ile cezalandırıldığını tebliğ ediyor.
ÇELİŞKİYE BAKAR MISINIZ?
Aynı İmar ve Şehircilik Müdür V. Yusuf İnan 2022 yılında ruhsat talebinde bulunan işletmeciye; Erzurum Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı'nın 06.02.2015 tarih ve 76 sayılı yazısı Erzurum Büyükşehir Belediyesi meclisinin 15.01.2015 tarih ve 36 sayılı meclis kararı ile 6360 sayılı kanun kapsamında planlı olmayan alanlarda Büyükşehir Belediye sınırlarının il sınırları olması münasebetiyle köyden mahalleye dönüşen yerleşim yerlerinin ruhsatı işlemlerinde 3194 sayılı İmar Kanununun 27. Maddesine istinaden Yapı Ruhsatı ile yapı kullanma izni belgesi aranmasına gerek yoktur. diye cevap verirken, 2024 yılında aynı İmar ve Şehircilik Müdür V. Yusuf İnan Çat Belediye Başkanı Arif Hikmet Kılıç emriyle, 08.07.2024 tarihinde Çat Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile Zabıta Amirliğince yapılan kontrol neticesinde Erzurum ili, Çat İlçesi, Oyuklu mahallesi 123 Ada 5 Parselde bulunan lokanta ve Otelin yapı ruhsatı ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının bulunmadığı ve toplam aykırı alanın 641.10 metrekare alanın olduğu tespit edilmiştir. Yazısı gönderiyor.
BU MOBBİNG DEĞİL DE NEDİR?
2022 Yılında Çat Belediyesinde Görev yapan Yusuf İnan isimli İmar ve Şehircilik Müdür Vekili'nin 2 yıl içerisinde 2 ayrı görüş beyan eden dilekçesiyle karşı karşıya kalan Yunus Karagöz isimli işletmecinin başına gelen bu olayı vatandaşlar ise; Mobbing olarak değerlendiriyor. Arif Hikmet Kılıç'ın seçim öncesi AK Parti'den Aday Adayı olan ve seçim süresince AK Partili Aday ile birlikte hareket etmesi neticesinde Başkan Arif Hikmet Kılıç'ın böylesi bir mobbinge başvurduğunu savunan vatandaşlar, Başkan Arif Hikmet Kılıç'ın bu yanlış tutum ve davranışından bir an evvel geri dönmesi gerektiğini savundular.
Öte yandan Başkan Arif Hikmet Kılıç'a seslenen vatandaşlar, Başkan Arif Hikmet Kılıç'ı göreve davet ederek bir kaç soru sorup cevaplamasını istediler.
Sayın Başkan; İlçemiz sınırlarında bulunan işletmeciliği Yunus Karagöz'e ait olan Oyuklu mahallesi 123 Ada ve 5 parsel de yapımı tamamlanmış Otel ve Restorant'ın Yapım Ruhsatının olmadığı gerekçesiyle Belediyeniz tarafından kesmiş olduğunuz 700 Bin Tl'ye yakın cezayı İlçemizde başka Ruhsatı olmayan başka bir işyerine daha uyguladınız mı?
Çat İlçe sınırları içerisinde Yapı Ruhsatı olan kaç İşyeri ve Konut Var?
Hatta soruyu biraz daha açalım isterseniz. Size ait olan Konutun Yapı Denetim Ruhsatı Var mı?
Yine sizin döneminizde yapımı gerçekleştirilen İslami Eserler Müzesi'nin Yapı Denetim Ruhsatı var mı?
İlçemiz sınırlarında Yunus Karagöz'e ait olan Otel ve Restorant haricinde Yapı ruhsatı olmayan, İlçemiz sınırlarında başka bir mesken yada işletme var mı?
İlçemize baktığımızda görüyoruz ki, tarla içerisine yapılan evler, gelişi güzel kondurulmuş meskenler, Ağıllar var. Bunlara da aynı işlemi yaptınız mı?
Yada Kamuoyuna Çat İlçe sınırları içerisinde kaç tane yapı ruhsatı olan işyeri ve konut olduğunu açıklar mısınız? diye seslendiler.
Başkan Arif Hikmet Kılıç'ın seçim çalışmaları öncesi karşılaştığı rekabetten oluşan kin ve nefretlerini bir tarafa bırakarak Çat ilçesine tıpkı eski döneminde olduğu gibi hizmet etmesini bekleyen vatandaşlar, bu tip kin ve nefretlerden İlçenin zarar göreceğinin altını çizdiler.
Ayrıca göreve geldiği günden beri İlçede fazla görülmeyen Başkan Arif Hikmet Kılıç'ın Haftanın beş gününü şehir dışında geçirmesi de ilçe halkı tarafından tepkiyle karşılanırken, İlçe halkı “BİZ TANIDIĞIMIZ BİLDİĞİMİZ ESKİ ARİF HİKMET KILIÇ'I GERİ İSTİYORUZ” dediler.
