Erzurum Matbaacılar, Kırtasiye ve Tabelacılar Esnaf Odası Başkanı Hikmet Karaca, ESOB´da yaşanan olaylarla ilgili yazılı bir açıklama yaptı.
Karaca, yazılı olarak yaptığı açıklamada; ?Erzurum Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği´nde yasalar çerçevesinde başkan vekilliği görevimi yürütürken, Avrupa Birliği hibe programları çerçevesinde yapılan projelerde, birlik yönetim kurulu tarafından, Birlik Başkanı Rasim Fırat ve Birlik Genel Sekreteri Cüneyt Acır´a Avrupa Birliği Hibe projelerinin yürütülmesi için yetki vermiştik. Projeler için alınan malzemelerin eksik olduğunu tespit ettiğimde denetim yapma isteğimi birlik başkanına ilettim. Birlik Başkanı Rasim Fırat bu denetim isteğime şiddetle karşı çıktı ve denetim isteğimi kabul etmedi. Bende konuyu yönetim kuruluna taşıdım, yönetim kurulu üyeleri de denetim isteğimi kabul etmeyince 11.08.2008 tarihinde Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundum. (o tarihte birlikte başkan vekilliği görevim devam ediyordu.) Bu hareketimin sonucunda 10.09.2008 tarihinde birlik başkanı Rasim Fırat´ın teklifi ve yönetimin kurulu üyelerini yönlendirmesi ile başkan vekilliği görevinden alındım. (Başkan vekilliği görevinden alınmamın tek nedeni ise suç duyurusunda bulunmuş olmamdı.) Aşağıda açıklamalarımdan da anlaşılacağı gibi, birlik başkanı Rasim Fırat, resmi evrakta sahtecilik yapmak suretiyle, bütün projelerin malzeme alımlarının faturalarını şişirerek, aradaki farkı zimmetine geçirmiş ve bu uygulamayı bütün hibe projelerinde yapmıştır.?
TAKI-TASARIM PROJESİ´ndeki USULSÜZLÜK.
Hikmet Karaca, ?Savcılık soruşturmasında ve iddianamesinde Takı tasarım projesinin alımlarında 450 kilo oltu taşının yerine 50 kilo Rus taşı alınmış, 68 kilo has gümüşün yerine ise 8 kilo gümüş alındığı bilirkişi raporları ile tespit edilmiş ve faturaların tümünde sahtecilik tespit edilmiştir. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, Birlik Başkanı Rasim Fırat´ı tutuklanma istemiyle mahkemeye sevk etmiş ve sabit adres sahibi olduğu için serbest bırakılmıştı. Aynı davada Şoförler Odası Başkanı ve birlik yönetim kurulu üyesi Hanefi Topçuoğlu Savcılık ifadesinde, ?gümüşü tanımayıp çöpe attığını söylemişti.? Bir diğer yönetim kurulu üyesi Fatih Çitçi ise savcılık ifadesinde, ?bir gün kursun yapıldığı yere gittiğini ve yerlerin gümüş artıklarıyla dolu olduğunu? söylemişti. Bu ifadeler tamamen birlik başkanının yaptığı usulsüzlükleri ve zimmeti kapatmaya yönelik ve uydurma ifadelerdi. Aynı soruşturma dosyasında Birlik başkanı Rasim Fırat, Mali Suçlarla Mücadele Büro Amiri Baş Komiser Mustafa Kemal Sarıkaya´ya, Projelerde yolsuzluk yaptığını açıkça itiraf etmişti. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, takı tasarım projesinde tespit ettiği zimmet ve usulsüzlükleri 20.08.2008 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı´na bir yazı yazarak diğer projelerde de benzer fiillerin işlenmiş olma olasılığı bulunduğundan, idari yönden soruşturma istemişti. Bu konuda benim de Sanayi ve Ticaret Bakanlığına birkaç kez müracaatım olmuştu.?
AYAKKABI İMALAT PROJESİ
?Ayakkabı imalatı projesiyle ilgili Erzurum´da denetim yapan Bakanlık Başmüfettişi Erdinç Kılıç tarafından hazırlanan suç duyurusu raporunda da yolsuzluk ve usulsüzlükler tespit edilmişti. Başmüfettiş Erdinç Kılıç´ın suç duyurusu raporuna paralel Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla alınan bilirkişi heyeti de raporunda da 33.319 Euro zimmet olmak üzere, 16.580 Euro da görevi kötüye kullanmak olarak tespit edilmiş ve Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca tayin edilen Başmüfettiş Nevzat ÖZDEMİR, Muh. İşl. Bilim Uzmanı Fahrettin ALİŞAR ve Sayıştay E. Denetçisi Bahattin SENEMOĞLU´ndan oluşan Bilirkişi heyetinin raporunda belirttiği ve akıbeti belli olmayan 33.319 Euro hariç, 16.580 Euro´nun da proje bitiminden dört yıl sonra ve başmüfettişin tespitinden sonra taksitler halinde ihale finans birimine birlik bütçesinden karşılanarak geri ödenmesi ise zimmetin ne denli açıkça yapıldığının bir göstergesidir. 5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanununun 59. Maddesinde; ?Esnaf ve Sanatkârlar meslek kuruluşlarının yetkili organlarının üyeleri ve genel sekreterleri ile personeli, görevlerini yerine getirirken görevleriyle ilgili suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle bu kuruluşların paraları ile para hükmündeki evrak, senet ve diğer malları aleyhine, bilanço, kesin hesap, rapor, diğer her çeşit evrak ve defterleri üzerinde suç işledikleri takdirde, bu suçlardan dolayı, adli olarak kamu görevlileri gibi yargılanırlar.? hükmü yer almaktadır. Aynı Kanunun 52. Maddesinin son fıkrasında ise; ?Esnaf ve Sanatkârlar meslek kuruluşları, milli güvenliğin, kamu düzeninin suç işlemesini veya devamını önlemenin yahut yakalamanın gerektirdiği hallerde gecikmede sakınca varsa, valilik tarafından faaliyetten men edilir. Faaliyetten men kararı, yirmi dört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim kararını kırk sekiz saat içinde açıklar. Aksi halde bu idari karar kendiliğinden yürürlükten kalkar.? hükmü yer almaktadır.?